Tags

共 3 篇

獨立思考

反思與反芻

在意

上篇的思考後,我發現以前不會像現在有這麼多顧慮。

以前的我總是做自己,不太在乎是否有許多朋友,不去在意他人的想法。

隨著年紀越來越大,越來越在乎周遭的人來來去去,開始審視自己的行為有何不妥,慢慢變成"社會"想要的樣子。

思考真的有意義嗎

如果我每次發Blog都是在審視自己的行為是否有問題,那麼我好像只會顧慮更多。

經過這次愉快的體驗,我開始懷念過去無憂無慮的自己,是不是傻傻的活在當下,而不去在乎這些雞毛蒜皮的小事會更好呢?

是不是不思考會讓我的生活變得更開心,不在乎自己也不在乎他人的活下去,只要不去顧慮能不能讓我做回我自己。

那麼進行反思的意義到底是什麼,好像也只是為了審視自己。

回不去了

要現在的我完全不思考應該也是不可能的事,我問了問AI該怎麼做。

我好像分不清反思的界線,反思應該要為了自己,“我應該怎麼做我該怎麼做會更好”,“這麼做是否正確”。

雖然我曾經說要改變並且多反思,但我的本質好像還是變得不多。

看了很多過去的文章,我發現這些文章看起來並不像反思,而是"反芻"。

我總會提出困擾,但這個困擾是因為在意他人而導致的,從而批評自己不夠好。

我會以為我改變了,但實際只是發洩完的一種安慰劑而已,我依舊困在討好他人的迴圈中。

醜陋的社會遊戲

我在這篇文下面有說了一些關於社會的樣貌。

但發現實際討厭的並不是共產與資本社會,今天來探討一下我在那篇文中到底是討厭什麼。

有錢人的遊戲

現在的台灣社會風氣,我感受到的是大家只為了能生活而去拚學業,而不重視自己想要的生活。

然而這樣的結果就是,競爭變得越來越激烈,但最終變成了有錢人在玩的地位遊戲

對於每個爸媽當然都會想要讓小孩變的優秀,所以會不顧一切的灌輸大量資源在小孩身上。

導致學生能力跟父母財富相關程度逐年增加,只要家裡經濟好,那麼小孩一定是安親班、補習班、家教上到飽。

那為什麼補習業會在這幾十年如此盛行?因為我們的社會容錯率越來越低了。

人生選擇

在我爸媽的年代,他們可以嘗試各種各行各業的職業,像我媽就做過至少三種不同類型的工作,還可以扶養兩個小孩和買一棟房。

但現在的人,被迫在18歲那刻就必須做出人生選擇,就算你順利畢業踏出職場,你也必須跟這些起跑線不同的人競爭,直到你死去的那天

然而需要財富才有辦法生育,然而為了要保持你的財富地位,又會進入有錢人的循環

醜陋的教育

對岸有一位叫做"張雪峰"的人,他的理念就是"讀好書、讀對系",只要你讀了文組,那你一輩子就沒有用。

但是他說的其實也沒錯,台灣目前的情況就是長這樣,加上新聞媒體瘋狂吹捧科技業,把這個觀點變得更加強烈了。

在這樣的風氣下,孩子沒辦法選擇自己喜歡的科目,只能迎合家長的決策,因為大部分家長看了新聞媒體後絕不會讓小孩讀文組。

若是你想學習自己喜歡的專業呢?很抱歉,上大學後你大多只能自己學,有些通識可以選沒錯,但是選修和必修就已經把你的課表全部佔滿了。

導致這個風氣的主因

有沒有發現,整篇文都跟父母有關,因為這就是亞洲人所導致的劣根性。

長輩永遠覺得你不懂、你經歷沒有我深、你懂個屁、我花這麼多錢養你,你還不聽我的。

然而這些父母總會覺得自己很聰明,有潛力的年輕人就會被這些白癡父母搞砸了。

這些孩子到了最後,只會變成一個魁儡,永遠學不會獨立思考,只會活在依靠別人的生活。

我到底討厭什麼

說了這麼多,我討厭的事情有兩項

社會達爾文主義

指的是讓人們競爭,透過競爭來進化人類,並淘汰這些弱者。

這個理念從過去到現在就是錯誤的,我不認為需要透過競爭而淘汰任何人。

為什麼人們就不能通過合作來讓這個社會變成正和遊戲呢?持續搞對立、將任何人都當作敵人,只會讓這個社會變得越來越嗜血。

被操控的木偶

人活著應該是要靠自己的理念活著,如果你永遠只會靠他人的決定,那麼你活著的意義到底是什麼呢?

只會因為取悅別人而委屈自己,做些不符合自我的事只是為了獲得別人的關注。

這樣的你只是被一堆人操控的木偶,當你身上的線全部斷掉,那麼你就會跟這個不會動的木偶一樣,永遠停在過去。

推薦影片

  1. 安爭鳴
  2. 老周橫眉

結語

這篇文只是想抱怨大環境,光靠我是沒辦法改變這種奇怪的歪風的。

如果有人對這篇文章有共鳴,也可以在你自己的Blog說說感想。

希望大家都能正視到這個教育風氣,至少能讓每個人都有選擇自己生活的權利。


關於我

那麼我是如何接受教育又是如何走到這裡的呢?

求學過程

我媽有一個望子成龍、望女成鳳的觀念,所以小時候我們總有許多繪本和英文教材。

從小我們就開始去補英文,因為他們覺得英文是未來一項很重要的優勢。(確實是)

也為了讓我們培養音樂素養,去學習了鋼琴,那時候我媽叫我選一項樂器,但我才小學三年級,根本不知道有什麼樂器可以選,就只能勉強擠出"鋼琴"這個樂器,但我對音樂的興趣真的沒有這麼大,我喜歡聽但是不喜歡演奏。

後續也去學了素描跟水彩,雖然我在繪畫上沒什麼天分,但至少這是我最快樂的時光,我很享受把一張紙填滿的感覺。

其實我家對於課業並不是特別追求,而是傾向才藝與興趣,所以我並不像我上述提到的樣子生活,很感謝他們在教育上沒有變成所謂的亞洲父母

在選擇科系時,我當初真的沒有任何的想法,因為我根本不知道每個科系在幹嘛,所以我當初的夢想是美術科,但最後發現附近高中也沒有相關科系。

所以選了第二個志願進了資訊科,原因是我很喜歡玩電腦

到了高中,我因為課業不好而提出想要補習的想法,我家人也支持我幫我報名了補習班。

最後跌跌撞撞考上了我認為還可以的學校,也順利畢業了,畢業後也就順順利利的找到現在這份工作。

思考判斷

在碩士前,我真的就像個木偶,照別人的話去做,沒有自己的主見。

父母的話我還沒有辦法去判斷對錯,只會傻傻地照著他們的話去做。

一小部分可能是因為我拿著他們的錢過活,我覺得自己還沒有這個能力去忤逆他們。

但碩士後我彷彿變了一個人,我開始會對很多事情有意見,覺得不合理的事情我會直接說出來。

在觀念上不同我也會透過邏輯去說明(但對家人的效果真的很有限啦),並且學會反思和關注自己的情緒。

可能是我家沒有嚴厲的對待小孩,而讓我們自我成長的關係,我和我妹都蠻有自己的主見的。

但只有我會為了邏輯錯誤去糾正別人,我妹可以直接容忍並且打哈哈帶過,這點我還需要跟他學習,不然每次都吵架XD

服從與獨立思考

亞洲思維

今天看了關於服從的影片。

想到跟我一起上班的英國人也有說到這件事,他很納悶為什麼台灣人都不會和教授理論。

他對於教授上課的內容有疑慮或是錯誤,他會直接和教授對質,並以自己的觀點來論證。

但是絕大部分的教授(長輩)都會非常厭惡這種行為,他的問題也讓我進行了反思。(他真的讓我反思超多事情)

但是他最近離開去讀博士班了,說實在跟他進行辯論蠻好玩的,可以互相理解雙方的觀念不同。

我整理了以下幾個我認知到的觀點:

  1. 從小被灌輸"尊師重道"、“服從長輩"的話,像弟子規、三字經,這些都叫我們學會尊重。

  2. 長輩們會覺得自己經歷的事情比較多,你懂得不會有我多。

  3. 非常的愛面子,當自己被批評,會覺得被他人羞辱。

這些論點在亞洲人身上尤為明顯,因為我們非常的重視"地位”,形成一種無形的種姓制度。

今天我地位比你高,我說話的份量就會比你大,因為你地位比較小,所以你不能忤逆我。

這可能是從科舉制度所流傳下來的傳統(這是從英國人口中講出來的,真的很神奇)

權威至上

當一個人的地位(專業)越大,就會開始對他"下意識"的服從,無論做的事是否正確。

像之前發生的台師捐血案,學生也知道是不道德的事情,但還是因為教授的壓迫下,做出這些服從的事情。

並且"大多數"人們會下意識覺得出事不是我的責任,而消除自己的罪惡感,會被爆出來就是"少數人"無法接受。

如果被質問,只要說出"我只是照老師的話去做"就可以洗清自己的嫌疑,所以當下的你不會覺得這件事情很嚴重

獨立思考

所以在聽從他人的命令時,必須要先進行獨立思考

判斷這件事情是否正確,是否符合你的價值觀,並思考這件事情有什麼反方論點

不應該順從他人或是社會所認定的價值觀而服從。

就像現在社群軟體所展現出來的樣子,只要不符合部分群眾的思想就會被出征。

我真的非常討厭現在的風氣,所以開始在這裡發表屬於我自己的價值觀。

我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利。

伏爾泰

番外篇——理想的社會

我不喜歡資本主義,因為大多數的權力都會屬於這些資本家。

然而大多數的人都會因為這些少數人的話語而產生各種不同的情緒。

例如川普的一句話造成市場恐慌、黃仁勳說"誰"造成某支股票跌停(但這個蠻好笑的XD)。

而非透過自己所認定的正確來判斷事情,而是由這些人的理念來統一。

但是現在的共產主義比資本主義更加可怕,所有的權力保持在一個人的手中。

我理想的社會是主權在民,但是必須每一個人都是獨立思考的

只要當一個人不是獨立思考,那麼就會造成各種群體而產生一樣的問題。

每個人都應該要為捍衛自己的價值觀,而不是去跟隨他人。

所以現在在看的你,去找尋自己的價值觀,然後宣揚自己的想法吧!!!